Направления совершенствования кластерной политики
Дата публикации: 31.12.2013 Модернизация и инновации | Выпуск №4/2013
|
Направления совершенствования кластерной политики
|
Directions of improvement of cluster policy
|
|
|
М.В. Васильева генеральный директор Автономной некоммерческой организации содействия развитию современной отечественной науки Издательский дом «Научное обозрение», доктор экономических наук, доцент, г. Москва, Россия, 8 (499) 638-47-04 Получив признание в качестве двигателя экономической политики в индустриально развитых странах в начале 1990-х годов, кластерная политика сосредоточила на себе фокус политики в области развития. В действительности, вопрос об использовании кластерной политики для ускорения экономического развития в принципе не ограничивается контекстом индустриально развитых стран. Поскольку кластерные политики обязательно должны быть специальным образом скорректированы в каждом индивидуальном случае, неудивительно, что их реализация в развивающихся странах отличается от их реализации в индустриально развитых странах. Безусловно, кластерная политика в развивающихся странах также будет отличаться между собой. Можно выделить некоторые общие подходы, отвечающие типичным рамочным условиям развивающихся стран. В данной статье предлагаются направления развития кластеров. Ключевые слова: кластеры, кластерная политика, региональная политика, политика развития. |
M.V. Vasiljeva Head of the publishing house «Scientific Review», Doctor of Economics, Moscow, Russian, 8 (499) 638-47-04 Having gained recognition as the engine of economic policy in industrially developed countries in the early nineties, the cluster policy concentrated on itself policy focus in the field of development. Actually, the question of use of cluster policy for acceleration of economic development in principle isn’t limited to a context of industrially developed countries. As cluster politicians surely have to be corrected in a special way in each individual case, no wonder, that their realization in developing countries differs from their realization in industrially developed countries. Certainly, the cluster policy in developing countries also will differ among themselves. It is possible to allocate some general approaches answering to typical frame conditions of developing countries. In this article the directions of development of clusters are offered. Keywords: clusters, cluster policy, regional policy, policy of development. |
Введение
Со времени исследований, проведенных М.Портером (1990, 1998а, 1998b), концепция кластерной политики обрела высокую популярность в среде лиц, принимающих решения в индустриально развитых странах. Некоторое время спустя, данная концепция заняла свое место также и в политиках в области развития (например, в трудах таких авторов, как Эссер, Хиллебранд и др., 1996; Цегли, Клара и Дини, 1999; Шмитц и Надви, 1999; Алтенбург и Мейер-Стамер, 1999; Алтенбург, 2000; Шолц, 2004, 197-203; Баух, 2009, 186-193).
Поскольку кластерная политика фокусируется на совершенствовании конкурентоспособности отраслей, может сформироваться мнение о том, что она представляет собой метод, являющийся эффективным исключительно применительно к индустриально развитым странам. Все же, отрасли промышленности в развивающихся странах также могут быть конкурентоспособными – по крайней мере, на региональном и национальном рынках, и нередко также и на глобальных рынках. Данные отрасли промышленности зачастую будут отличаться от наиболее конкурентоспособных отраслей в индустриально развитых странах, или же они могут быть обнаружены на других этапах цепочек создания стоимости, или же они задействуют различные конкурентные стратегии. На начальном этапе процесса индустриализации экономики, конкурентоспособными отраслями зачастую являются те, которые осуществляют производственную деятельность по профилю отрасли. Однако какие бы усилия не предпринимались в пределах отдельных отраслей промышленности развивающихся стран, конкурентоспособность является ключевым фактором их успеха (Мейер-Стаме, 2006, с.229-230), равно как и для других отраслей промышленности в индустриально развитых странах. В любом случае, суть экономического развития любой стране, не принимая во внимание на какой стадии развития она находится, составляет поддержка предпринимательства. Как следствие, кластерная политика может быть использована в качестве инструмента политики в области развития, и ее применение также возможно и в ситуации развивающихся стран.
Очевидно, кластерная политика, применяемая в индустриально развитых странах, не может быть экстраполирована на экономическую конъюнктуру развивающихся стран без внесения необходимых модификаций. Вместе с тем, следует учитывать, что любой кластер нуждается в приложении усилия для его продвижении в рамках промышленной стратегии, специальным образом адаптированной с учетом его специфических характеристик. Какой-либо универсальный подход в данном случае не может рассматриваться в качестве эффективного (Энрайт, 2000, 327). Необходимость развития идиосинкратических (уникальных) кластерных политик в каждом отдельном случае (хотя их инструменты и могут быть заимствованы из общего инструментария) присутствует как в индустриально развитых, так и в развивающихся странах. Ни одна кластерная политика не должна быть похожа на другую, и, следовательно, не существует единой «стандартной» кластерной политики для индустриально развитых стран и некой иной отдельной кластерной политики для развивающихся стран.
Все же, некоторые стандартные условия, складывающиеся в развивающихся странах, могут привести к формированию некоторых типовых адаптаций, которые могут понадобиться при реализации комплекса инструментов кластерной политики в развивающихся странах. К примеру, локализованные потенциалы или структуры могут и не существовать вообще или же быть не настолько самостоятельны, насколько это характерно для индустриально развитых стран (Алтенбург, 2000; 334), что ограничивает возможности проведения детального исследования элементов кластеров по нисходящей. Некоторые кластеры в развивающихся странах в большей степени опираются на механизмы повышения эффективности и в меньшей степени — на механизмы, стимулирующие развитие креативности (Беннер, 2009; 2012с). Однако не следует рассматривать это обстоятельство в качестве обязательного признака, при том, что даже в отраслях с низким уровнем технологического развития может происходить обмен знаниями, что в значительной степени способствует развитию креативности (Портер, 1998b; 85-86; 2000, 19).
Один заметный аспект, во многих случаях являющийся отличительным признаком институциональной среды индустриально развитых и развивающихся стран, состоит в избыточности или отсутствии организаций, способствующих развитию экономики в региональном или локальном масштабе. Во многих регионах и локальных образованиях в индустриально развитых странах существует несколько различных организаций с частично пересекающимися задачами, которые до определенной степени относятся к кластерам (например, бизнес ассоциации, торговые палаты, региональные институты управления, городские маркетинговые ассоциации). Здесь основной вопрос обычно состоит в координации их усилий с тем, чтобы гарантировать согласованную кластерную политику. Во многих регионах развивающихся стран, напротив, оказывается, что никаких таких организаций не существует. Если же они и существуют, то им зачастую не хватает ресурсов или навыков. В данном случае, первичной проблемой является построение эффективной институциональной среды для развития кластеров. Например, в ситуации, когда отсутствует организация, способная выполнять централизованные задачи по формированию сети в кластере, новая организация должна быть создана еще на линии старта. Поскольку существуют агенты кластерной политики, институциональные возможности и ресурсы сетевых организаций могли бы быть более жестко ограничены, в сравнении с объемом полномочий, присутствующим у аналогичных им образований в индустриально развитых странах. Таким образом, мероприятия по формированию кластерных мощностей в большом количестве случаев будут необходимы на первоначальном этапе. Возможность правительственных агентов решать насущные задачи общественного сектора также может быть недостаточной. С другой стороны, международные или национальные грантодающие организации способны заполнить этот пробел (Алтенбург и Мейер-Стамер, 1999; Андерсон, Швааг, Сергер и др., 2004, с.114-115; Кетелс, Линдквист и Шолвелл, 2006).
В любом случае, кластерная политика должна быть основана на фундаментальной теоретической базе, связывающей кластерную теорию и подходы к ее практической реализации. Нормативная теория кластерной политики и инструментарий развития кластеров, предложенные Беннером (2012а; 2012b; 2012c; 2012d), формируют базу такой комплексной теории. Данная теория способна найти свое применение в условиях как индустриально развитых, так и развивающихся стран. В следующих разделах данной работы эта теория будет дополнена некоторыми специфическими подходами, ориентированными на развивающиеся страны.
Инструменты развития кластеров
Развитие кластеров может осуществляться с использованием инструментов, оказывающих воздействие на механизмы кластеров. Данные механизмы могут функционировать внутри кластеров и являться источником их динамического развития, что обсуждается в различных направлениях кластерной теории (Беннер, 2009).
Таблица 1 содержит перечень, состоящий из 12 наиболее характерных кластерных механизмов и соответствующего инструментария. Каждый из этих инструментов служит в качестве составного элемента для построения индивидуальной стратегии развития кластера.
Таблица 1 — Инструменты кластерной политики
|
Механизм |
Инструменты |
|
Набор нового высококвалифицированного персонала из числа выпускников учреждений высшего профессионального образования |
▪Ярмарки вакансий▪Организация прямого взаимодействия между работодателями и квалифицированными специалистами, ищущими работу▪ Организация прямого диалога между компаниями и научно-исследовательскими и образовательными организациями
▪ Инициативы в сфере паблик рилейшнз, ориентированные на развитие кластеров ▪ Биржи вакансий, функционирующие в режиме онлайн ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Лоббирование в целях принятия политических мер в сфере образования и науки (например, в целях размещения научно-исследовательских/образовательных организаций в границах определенного кластера) |
|
Повышение трудовой мобильности между компаниями или между организациями сферы высшего образования или исследовательскими институтами и компаниями |
▪Ярмарки вакансий▪Организация прямого взаимодействия между работодателями и квалифицированными специалистами, ищущими работу▪ Инициативы в сфере паблик рилейшнз, ориентированные на развитие кластеров
▪ Биржи вакансий, функционирующие в режиме онлайн ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Лоббирование в целях принятия политических мер в сфере образования и науки (например, в целях размещения научно-исследовательских/образовательных организаций в границах определенного кластера) |
|
Привлечение студентов к работе в компаниях (например, в качестве практикантов или участников студенческих стажировок или посредством прохождения практик при написании диссертаций) |
▪Ярмарки вакансий▪Организация прямого взаимодействия между работодателями и квалифицированными специалистами, ищущими работу▪ Инициативы в сфере паблик рилейшнз, ориентированные на развитие кластеров
▪ Биржи вакансий, функционирующие в режиме онлайн ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Организация стипендиального фонда для написания диссертаций и прохождения стажировок ▪ Лоббирование в целях принятия политических мер в сфере образования и науки (например, в целях размещения научно-исследовательских/образовательных организаций в границах определенного кластера) |
|
Формирование возможностей для организации трансфера технологий |
▪Организация конкурсов предпринимателей или бизнес-планов▪Создание технологических центров или научных парков▪ Организация и проведение семинаров, посвященных проблемам предпринимательства
▪ Организация консультаций для действующих (потенциальных) предпринимателей на стадии, предшествующей образованию нового бизнеса, и на последующих стадиях, а также предоставление информации относительно возможных механизмов поддержки предпринимательства ▪ Лоббирование в целях принятия политических мер в сфере образования и науки (например, в целях размещения научно-исследовательских/образовательных организаций в границах определенного кластера) |
|
Доступность венчурного капитала (включая организацию финансирования посредством реализации механизмов ангельского инвестирования) |
▪Распределение венчурного капитала▪Организация прямого обучения для компаний, функционирующих в сфере трансфера технологий, организациями – венчурными инвесторами▪ Развитие технологических центров или научных парков до уровня инкубаторов посредством обеспечения доступности инвестиций в виде венчурного капитала |
|
Сотрудничество между организациями высшей школы или исследовательскими институтами и промышленными компаниями |
▪Создание в университетах подразделений или филиалов, занимающихся трансфером технологий▪Создание должностей для специалистов по трансферу технологий в высших учебных заведениях▪ Менеджмент совместных проектов
▪ Прямое взаимодействие с потенциальными партнерами ▪ Организация конгрессов, семинаров и прочих видов деловых встреч в качестве инструмента инициализации и поддержания бизнес контактов ▪ Организация университетских занятий для промышленных рабочих ▪ Организация обучающих программ для промышленных рабочих ▪ Использование инфраструктуры университетов и научно-исследовательских организаций (например, лабораторий или оборудования) компаниями различных отраслей промышленности ▪ Обеспечение финансовой поддержки сотрудничества компаний, входящих в кластеры (также посредством формирования конкуренции кластеров) ▪ Использование инновационных ваучеров ▪ Формирование ассоциаций или рабочих групп, выступающих в качестве векторов направляющего развития отрасли, университетов или научно-исследовательских организаций ▪ Использование контактов с другими ассоциациями или сетями для организации межрегионального взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Стажировки вузовских преподавателей на предприятиях ▪ Сотрудничество при разработке стратегий кластерного развития в целях обеспечения участия в конкуренции кластеров ▪ Создание онлайн базы данных в целях организации сотрудничества компаний, входящих в кластеры ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Создание соответствующей среды для сотрудничества посредством формирования идентичности кластера (например, через механизмы реализации инициатив в сфере паблик рилейшнз) ▪ Лоббирование в целях принятия политических мер в сфере образования и науки (например, в целях размещения научно-исследовательских/образовательных организаций в границах определенного кластера) |
|
Организация горизонтальной кооперации между компаниями (включая сотрудничество в рамках торговых ассоциаций), входящими в кластеры |
▪Менеджмент совместных проектов▪Прямое взаимодействие с потенциальными партнерами▪ Организация конгрессов, семинаров и прочих видов деловых встреч в качестве инструмента инициализации и поддержания бизнес контактов
▪ Использование инфраструктуры ведущих компаний (например, лабораторий или оборудования) другими компаниями различных отраслей промышленности ▪ Обеспечение финансовой поддержки сотрудничества компаний, входящих в кластеры (также посредством формирования конкуренции кластеров) ▪ Формирование отраслевых ассоциаций или рабочих групп ▪ Использование контактов с другими ассоциациями или сетями для организации межрегионального взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Использование механизма организации зарубежных поездок делегаций для обеспечения межрегионального и международного взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Создание онлайн базы данных в целях организации сотрудничества ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Создание соответствующей среды для сотрудничества посредством формирования идентичности кластера (например, через механизмы реализации инициатив в сфере паблик рилейшнз) ▪ Целевое инвестиционное продвижение кластера с ориентацией на компании внешней среды, включая продвижение кластерных механизмов посредством реализации концепции целевого распределения субсидий ▪ Использование инициатив в сфере паблик рилейшнз для организации межрегионального взаимодействия во внешней среде кластера |
| Организация вертикальной кооперации между компаниями, входящими в кластер | ▪ Менеджмент совместных проектов▪Прямое взаимодействие с потенциальными партнерами▪ Организация конгрессов, семинаров и прочих видов деловых встреч в качестве инструмента инициализации и поддержания бизнес контактов
▪ Использование инфраструктуры ведущих компаний (например, лабораторий или оборудования) другими компаниями ▪ Обеспечение финансовой поддержки сотрудничества компаний, входящих в кластеры (также посредством формирования конкуренции кластеров) ▪ Формирование отраслевых ассоциаций или рабочих групп, выступающих в качестве векторов направляющего развития в различных отраслях ▪ Использование контактов с другими ассоциациями или сетями для межрегионального взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Сотрудничество при разработке стратегий развития кластеров в целях обеспечения участия в конкуренции кластеров ▪ Реализация программ по участию в торговых ярмарках для организации межрегионального или международного взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Использование механизма организации зарубежных поездок делегаций для обеспечения межрегионального и международного взаимодействия во внешней среде кластера ▪ Создание онлайн базы данных в целях организации сотрудничества ▪ Использование инструментария социальных медиа ▪ Создание соответствующей среды для сотрудничества посредством формирования идентичности кластера (например, через механизмы реализации инициатив в сфере паблик рилейшнз) ▪ Целевое инвестиционное продвижение кластера с ориентацией на компании внешней среды, включая продвижение кластерных механизмов посредством реализации концепции целевого распределения субсидий ▪ Использование инициатив в сфере паблик рилейшнз для организации межрегионального взаимодействия во внешней среде кластера |
|
Организация интенсивной конкуренции на местах |
▪Использование современной системы закупок товаров и услуг для государственного сектора
▪ Применение единых параметров при организации конкурентного взаимодействия посредством внедрения стандартов и процедуры сертификации ▪ Целевое инвестиционное продвижение кластера с ориентацией на компании внешней среды, включая продвижение кластерных механизмов посредством реализации концепции целевого распределения субсидий |
|
Конкуренция в сфере локальной социальной иерархии |
▪Распространение информации о публичных персоналиях кластера (например, в новостных информационных сообщениях и публикациях)▪Механизм распределения наград▪ Использование инструментария социальных медиа |
|
Эффект кафетерия (задействование механизмов самообслуживания) |
▪Создание технологических центров или научных парков
▪ Использование инфраструктуры университетов и научно-исследовательских организаций (например, лабораторий или оборудования) компаниями различных отраслей промышленности ▪ Использование инструментария социальных медиа |
| Социальные сети | ▪Организация конгрессов, семинаров и прочих видов деловых встреч в качестве инструмента инициализации и поддержания бизнес контактов
▪ Привлечение к сотрудничеству лиц, обладающих обширными деловыми связями, в целях инициации и поддержания бизнес контактов ▪ Организация стажировок вузовских преподавателей на предприятиях ▪ Сотрудничество при разработке стратегий развития кластеров в целях участия в конкуренции кластеров ▪ Использование инструментария социальных медиа |
Выводы:
1) Несмотря на значительный потенциал рассмотренных выше подходов, возможности кластерной политики не следует переоценивать. Сама по себе реализация кластерной политики не гарантирует, что цели экономического рост и повышения общего уровня занятости будут достигнуты.
2) Кластерная политика не может расцениваться как сдерживающий фактор, объясняющий запаздывание или отказ от проведения «жестких» макроэкономических реформ. В комплексной системной стратегии экономического развития на макро-, микро- и мезоуровне, с последующей интеграцией элементов кластерной политики должны применяться в их совокупности и единстве.
3) Подход к развитию кластерных образований, имеющий нисходящий характер, представляет собой возможность для эволюционной трансформации в долгосрочной перспективе с переходом в новое качество, то есть в подход, характеризующийся восходящим характером. Донорская организация может ограничить свою роль предоставлением консультационной поддержки в процессе формулирования стратегии, или же ей следует принять на себя дополнительный функционал при поддержке реализации кластерной стратегии (например, при построении производственных мощностей в рамках кластера в отношении агентов продвижения кластера на региональном или локальном уровнях). Указанный последовательный подход несет в себе возможность широкого распространения усилий по продвижению кластера, охватывающего большее количество регионов с ограниченными ресурсами.
4) Даже в наименее благоприятном случае кластерная политика может рассматриваться в качестве инструмента, подлежащего применению в условиях несовершенной макроэкономической среды. Кластерная политика должна способствовать достижению определенного прогресса в региональном экономическом развитии, при условии, что основные рамочные условия гарантированы на макроэкономическом уровне (например, сформированы значимые юридические рамочные условия, включая гарантированные и четко определенные правовые нормы, регулирующие комплекс имущественных прав). Возможности кластерной политики по наиболее полному раскрытию своего потенциала могут быть до некоторой степени снижены. Однако некоторые шансы достичь положительного результата остаются и в данном случае, что придает кластерной политике статус системного подхода, являющегося перспективным в долгосрочной перспективе, при условии, что ее реализация с использованием ограниченных ресурсов должна соразмеряться с будущими предполагаемыми преимуществами.
Список использованных источников
1. Altenburg, T. (2000): Vom Niedriglohnstandort zum wissensbasierten Cluster? Chancen für technologische Anschlussstrategien in Entwicklungsländern. (От размещения производства в регионах с низкими издержками до создания кластера, основанного на знаниях? Возможности для стратегии технологического последователя в развивающихся странах) В: Blotevogel, H. H., Oßenbrügge, J., Wood, G. (eds): Lokal verankert –weltweit vernetzt: Tagungsbericht und wissenschaftliche Abhandlungen: 52. Deutscher Geographentag Hamburg. (Локально размещенный бизнес – Бизнес, имеющий глобальные связи: Отчет о конференции и научные труды: 52-ая Немецкая конференция географов, Гамбург) Stuffgart: Steiner: 333-340.
2. Altenburg, T. (2003): Welche Chancen haben Entwicklungsländer im globalen Innovationswettbewerb? (Каковы шансы развивающихся стран в глобальной инновационной конкуренции?) In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 47: 67-81.
3. Altenburg, T., Meyer-Stamer, J. (1999): How to promote clusters: policy experiences from Latin America (Как развивать кластеры: опыт политик развития кластеров в Латинской Америке. В: World Development, 27: 1693-1713.
4. Andersson, T., Schwaag Serger, S., Sörvik, J., Hansson, E. W. (2004): The Cluster Policies Whitebook (Белая книга кластерных политик). Malmö: IKED.
5. Benner, M. (2009): What do we know about clusters? In search of effective cluster policies (Что мы знаем о кластерах? В поисках эффективных кластерных политик). SPACES 2009-4. Toronto, Heidelberg: University of Toronto, University of Heidelberg, http://www.spaces-online.uni-hd.de/include/SPACES_2009-04_Benner.pdf (15.04.2012).
6. Benner, M. (2012a): Clusterpolitik: Wege zur Verknüpfung von Theorie und politischer Umsetzung: Modellanhang A: Tabellen zum Modell der Clusterpolitik für die regionale und lokale Ebene. (Кластерная политика: Способы связать теорию и практическую реализацию: Модель в Приложении А: Комментарии относительно модели кластерной политики на региональном и локальном уровне) http://www.geog.uniheidelberg. de/md/chemgeo/geog/forschung/wiso_clusterpolitik_modellanhang_a.pdf (15.04.2012).
7. Benner, M. (2012b): Clusterpolitik: Wege zur Verknüpfung von Theorie und politischer Umsetzung: Modellanhang B: Erläuterung zu den Tabellen zum Modell der Clusterpolitik für die regionale und lokale Ebene. (Кластерная политика: Способы связать теорию и практическую реализацию: Модель в Приложении В: Описание таблиц по модели кластерной политики на региональном и локальном уровне) http://www.geog.uniheidelberg. de/md/chemgeo/geog/forschung/wiso_clusterpolitik_modellanhang_b.pdf (15.04.2012).
8. Benner, M. (2012c): Clusterpolitik: Wege zur Verknüpfung von Theorie und politischer Umsetzung. (Кластерная политика: Способы связать теорию и практическую реализацию) Münster: LIT.
9. Benner, M. (2012d): Cluster policy: Principles and a Toolbox (Кластерная политика: принципы и инструментарий). SPACES online, Vol. 10, Issue 2012-Toronto and Heidelberg: http://www.spaces-online.uni-hd.de/include/2012-01_Benner.pdf (09.01.2013).
10. Benner, M. (2012e): Clusterwettbewerbe: Eine Option für Entwicklungsländer? (Кластерные соревнования: Вариант для развивающихся стран?) MPRA Paper No. 40743, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/40743/1/MPRA_paper_40743.pdf (16.10.2012).
11. Benner, M. (2013): Towards a policy to promote tourism clusters (В направлении политики продвижения туристических кластеров). MPRA Paper No. 43924, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/43924/1/MPRA_paper_43924.pdf (22.01.2013).
12. Ceglie, G., Clara, M., Dini, M. (1999): Cluster and network development projects in developing countries: lessons learned through the UNIDO experience (Проекты развития кластеров и сетей в развивающихся странах: уроки, извлеченные из опыта ЮНИДО). В: Organisation for Economic Co-operation and Development (ed): Boosting Innovation: The Cluster Approach (Стимулирующая инновация: кластерный подход). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development: 269-289.
13. Coleman, J. S. (1988): Social capital in the creation of human capital (Социальный капитал в формировании человеческого капитала). In: American Journal of Sociology, 94: S95-S120.
14. Dohse, D. (2000): Technology policy and the regions – the case of the BioRegio contest (Технологическая политика и регионы – ситуация кластерной конкуренции БиоРегио). In: Research Policy, 29: 1111-1133.
15. Dohse, D. (2003): Taking regions seriously: recent innovations in German technology policy (Принимая в расчет регионы: последние инновации в технологической политике Германии). In: Bröcker, J., Dohse, D., Soltwedel, R. (eds): Innovation Clusters and Interregional Competition (Инновационные кластеры межрегиональная конкуренция). Berlin, Heidelberg, New York: Springer: 372-394.
16. Dohse, D. (2007): Cluster-based technology policy: the German experience (Технологическая политика, основанная на кластерах: опыт Германии). In: Industry and Innovation (Индустрия и Инновации), 14: 69-94.
17. Enright, M. J. (2000): The globalization of competition and the localization of competitive advantage: policies toward regional clustering (Глобализация конкуренции и локализация конкурентных преимуществ). In: Hood, N., Young, S. (eds): The Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development (Глобализация международной предпринимательской деятельности и экономическое развитие). London: Macmillan: 303-331.
18. Enright, M. J. (2003): Regional clusters: what we know and what we should know (Региональные кластеры: что мы знаем и что нам следует знать) In: Bröcker, J., Dohse, D., Soltwedel, R. (eds): Innovation Clusters and Interregional Competition (Инновационные кластеры и межрегиональная конкуренция). Berlin, Heidelberg, New York: Springer: 99-129.
19. Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., Meyer-Stamer, J. (1996): Systemic Competitiveness: New Governance Patterns for Industrial Development (Системная конкурентоспособность: новые модели управления в сфере промышленного развития). London: Frank Cass.
20. Ketels, C. H. M., Lindqvist, G., Sölvell, Ö. (2006): Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies (Кластерные инициативы в развивающихся странах и станах с переходной экономикой). Stockholm: Center for Strategy and Competitiveness.
21. Kiese, M. (2008): Stand und Perspektiven der regionalen Clusterforschung. (Состояние и перспективы регионального исследования кластеров) In: Kiese, M., Schätzl, L. (eds): Cluster und Regionalentwicklung: Theorie, Beratung und praktische Umsetzung. (Кластеры и региональное развитие: Теория, Рекомендации и Практическая реализация) Dortmund: Dorothea Rohn: 9-50.
22. Lundvall, B.- Å. (1988): Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation (Инновации как интерактивный процесс). In: Dosi, G., Freeman, C., Silverberg, G., Soete, L. (eds): Technical Change and Economic Theory (Техническая модернизация и экономическая теория). London: Pinter: 349-369.
23. Meyer-Stamer, J. (2006): Lokale Wirtschaftsförderung in Entwicklungs- und Transformationsländern – Vom Wissens- und Methodentransfer zum strukturierten Lernen. (Локальное экономическое развитие в развивающихся странах и странах с переходной экономикой – от передачи знаний и методологии к обучению институциональных единиц) In: Gärtner, S., Terstriep, J., Widmaier, B. (eds): Wirtschaftsförderung im Umbruch (Экономическое развитие в условиях переходной экономики). Munich, Mering: Rainer Hampp: 221-239.
24. Porter, M. E. (1990): The Competitive Advantage of Nations (Конкурентное преимущество наций). Reprint 1998. New York: Free Press.
25. Porter, M. E. (1998a): Clusters and competition: new agendas for companies, governments, and institutions (Кластеры и конкуренция: новые вызовы для компаний, правительств и институтов). In: Porter, M. E. (ed): On Competition (В условиях конкуренции). Boston: Harvard Business School Press: 197-287.
26. Porter, M. E. (1998b): Clusters and the new economics of competition (Кластеры и новые экономики в условиях конкуренции). In: Harvard Business Review, 76: 77-90.
27. Porter, M. E. (2000): Location, competition and economic development: local clusters in the global economy (Размещение, конкуренция и экономическое развитие: локальные кластеры в условиях глобальной экономики). In: Economic Development Quarterly, 14: 15-34.
28. Putnam, R. D. (1993): The prosperous community: social capital and public life (Процветающее общество: социальный капитал и общественная жизнь). In: American Prospect, 4: 35-42, http://xroads.virginia.edu/~hyper/DETOC/assoc/13putn.html (28.03.2011).
29. Putnam, R. D. (1995): Игра в кегли в одиночку: Сокращающийся человеческий капитал Америки. In: Journal of Democracy 6: 65-78.
30. Rauch, T. (2009): Entwicklungspolitik: Theorien, Strategien, Instrumente (Политика развития: Теории, Стратегии, Инструменты). Das Geographische Seminar. Braunschweig: Westermann.
31. Schmitz, H., Nadvi, K. (1999): Clustering and industrialization: introduction (Кластеризация и индустриализация: практическое внедрение). In: World Development, 27: 1503-1514.
32. Scholz, F. (2004): Geographische Entwicklungsforschung: Methoden und Theorien. (Исследование географического развития: методы и теории) Stuttgart: Gebrüder Bornträger Verlagsbuchhandlung.
33. The World Bank (2009): Clusters for Competitiveness: A Practical Guide & Policy Implications for Developing Cluster Initiatives. Washington, D.C.: The World Bank, International Trade Department.
34. UNIDO (2001): Development of Clusters and Networks of SMEs (Развитие кластеров и сетей малого и среднего бизнеса): The UNIDO Programme. Vienna: United Nations Industrial Development Organization, Private Sector Branch, Investment Promotion and Institutional Capacity Building Division.
35. UNIDO (n.d.) (без даты): UNIDO Service Portfolio: Clusters & Business Linkages Development, Export Consortia, Business Ethics & CSR, Business Partnerships (ЮНИДО Портфель услуг: Развитие кластеров и бизнес связей, экспорт консорциумов, бизнес этика и корпоративная социальная ответственность, бизнес партнерства. Vienna: United Nations Industrial Development Organization.
